最新消息
最新消息| 學者稱美容與整形是投資美貌能產生生產力 | 2022-12-05 |
| 文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://business.sohu.com/20121114/n357542310.shtml" 編者按：天則經濟研究所客座研究員王軍為英國《金融時報》中文網撰稿分析，在經濟學家看來，個人天生的外在容貌與教育訓練等都屬于人力資本的組成部分，只是前者是與生俱來的，“天生麗質難自棄”說的也是這種原生態特質的珍貴；而后者屬于個人的“內功”，需要后天的不斷吸取和努力奮斗，有時代價不菲，如既花錢又耗時的各種職業證書的取得等，這些都可視為年輕人向潛在雇主發出的信號，以此顯示求職者的能力和對于職業的勝任。以下為全文。 愛美之心人皆有之，這或許是美容業出現和興旺的重要原因。畢竟，有需求，就會有供給，整形醫院和美容院等就是滿足這類需求的供給場所。 自從加里-貝克爾（GaryBecker）獲得諾貝爾經濟學獎以來，人力資本理論已經發展成為現代經濟學中最枝繁葉茂的門派之一。早期的研究認為，通過教育或訓練等方式可增加人力資本，改善受教育者在勞動力市場上的競爭力，提高他們一生的收入水平。此外，經濟學家還把眼光移到了別處，琢磨是否還有其他方式可以對人力資本進行投資，從而改善我們的生活境遇。這其中，健康便是一個異軍突起的領域。 在過去幾十年間，經濟學家對于健康問題已經做了全方位的研究，相關文獻可謂卷帙浩繁。學術界對于健康問題已經達成了一些共識，如健康可以改善人力資本等。1993年，世界銀行曾以《投資于健康》（InvestinginHealth）為題發布了當年的《世界發展報告》（WorldDevelopmentReport）。這份報告強調了政府對于改善公民健康水平方面不可替代的作用，對于健康問題進入各國的宏觀經濟決策起到了積極的推動作用。 直到最近，世界銀行仍在不遺余力地推銷上述論調，如委托另一位諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞（MichaelSpence）召集世界上最優秀的一批經濟學家，對健康問題進行更加細致的研究。在他們完成的論文集《健康和增長》（HealthandGrowth）中，就包括了個人健康、預期壽命、疾病和營養等問題，重申了健康對經濟增長的拉動作用。這本書的主旋律其實并不難理解，如身體健康的人通常比疾病纏身的人能夠承擔強度更高的工作，更具生產力，因而可獲得更高的回報。這種個體的特征經過涓涓細流式的匯集必定會在宏觀層面上有所反映，于是，一國公民總體的健康水平與經濟增長互為因果關系也就是順理成章的事情了。 即使僅從人力資本角度考慮健康這一個因素，我們也會發現健康仍是一個內涵豐富的概念，如健康可拓展到日常生活中的一些領域，美麗、清純、五官端正等外在容貌都可視為人力資本。這種樸實的想法意味著，大到整形手術，小到保健品甚至護膚品都可看著是對人力資本的投資。 在經濟學家看來，個人天生的外在容貌與教育訓練等都屬于人力資本的組成部分，只是前者是與生俱來的，“天生麗質難自棄”說的也是這種原生態特質的珍貴；而后者屬于個人的“內功”，需要后天的不斷吸取和努力奮斗，有時代價不菲，如既花錢又耗時的各種職業證書的取得等，這些都可視為年輕人向潛在雇主發出的信號，以此顯示求職者的能力和對于職業的勝任。 按照上述思維，那些通過美容改進個人容貌的努力也就容易理解了，這些人和那些接受教育和訓練的人一樣，都是為了改善人力資本的構成。在他們的潛意識中，美容和整形手術都是被當作投資來考慮的。 多年前，美國經濟學家丹尼爾·漢默許（DanielHamermesh）對相貌問題進行過研究，漢默許發現，外表漂亮的人和丑陋的人之間存在著工資差異。女性中這一差異為9%，男性為14%。我們一般認為，外貌于女人比男人似乎更重要，但漢默許卻顛覆了我們的直覺，指出英俊男人在就業市場上更有競爭力。對300個行業的抽查分析表明，漂亮男人比相貌平平的男人收入多5%，而丑陋的男人比一般的男人的收入低9%。這確實是一項有趣的結論。 不僅如此，漢默許還發現，漂亮雇員能為企業帶來更高的收入，他對一家荷蘭廣告公司的研究表明，多數漂亮雇員能夠為企業創造高出一般水平的利潤。 漢默許還探討了教師的容貌與學生學習能力的關系，其“大逆不道”之作《教室里的美貌》（BeautyintheClassroom）運用試驗和統計方式研究了教師，這個我們認為并不比演員更需要相貌的行業里臉蛋的重要性。他的研究方法是，將美國德州大學教師的照片發在網上，然后找一些在校生來打分。結果顯示，漂亮的老師平均分數在6以上，相貌一般的在4.2-5之間。當學生給漂亮老師打出高分后，這些學生是否受益于這些高分老師呢？對學生考試成績的分析表明，在漂亮老師班上上課的學生成績略高于平均成績，不過高出的部分并不特別顯著。 漢默許認為“美貌是生產力”，那么，相貌好的老師能讓學生學到更多嗎？漢默許指出，老師的工作首先是要讓學生集中精力，其次要選取好的知識傳授方式，而美貌至少在第一點上起到作用，類似于電視明星的“偶像作用”，年輕貌美可以讓觀眾目不轉睛。在漢默許看來，“為人師表”中的“表”特別重要，老師應該讓學生覺得他的臉是耐讀的，而學生也應該覺得老師的臉是值得盯的。用他的原話說就是，“好的相貌將調動和集中學生的注意力，帶來的效用是一個正的生產性的效用”。 有趣的是，漢默許的論文開頭，不是引用我們熟知的名人名言，而是引用了當時一名超級女模特琳達·伊萬格麗斯塔（LindaEvangelista）的話語：“是上帝賜我美貌，如果沒有美貌，我將會成為一個老師”。那么，漢默許是如何回復的呢？ “親愛的琳達小姐： 讓你成為超模的那些成功因素也可能是您成為成功教師的重要因素。至少好色的弟弟們在上你的課的時候，很少打瞌睡。” 漢默許的另一項調查結果有些令人沮喪，即整容是不劃算的。他與幾位中國學者一道，對中國上海那些為了更好職業前景而整容的人群進行了調查，結果表明，整容帶給個人的收入增長僅夠繳納15%的整容開銷。簡單說來就是，要么整容所需費用高的離譜，要么整容難以作為一種投資取得長期的回報。 對于那些希望通過美容尤其代價不菲的整形手術帶來好運的人而言，當有研究告訴你，美容不是投資，而是消費，美容與買一瓶礦泉水本質上沒多大差別時，你還會美容嗎？花錢挨上一刀？ 最近，由兩位韓國經濟學家撰寫的文章支持了漢默許的觀點，即對于絕大多數實施整形手術的男女而言，盡管整形手術可以幫助他們的相貌更加美麗，但他們卻無法從勞動市場和婚姻市場中獲得更高的貨幣收入，收入的改善甚至無法收回整形的開銷。這篇題為“整形手術：投資于人力資本還是消費？”（PlasticSurgery:InvestmentinHumanCapitalorConsumption?）的論文發表在最新一期由芝加哥大學主辦的《人力資本雜志》（JournalofHumanCapital）上。 需要說明的是，上述外國學者的研究都是在假定美容手術成功實施的前提下得出，如果手術不成功，出現意外，那么美容者最初的愿望不僅會落空，而且還有可能變得更糟，如被毀容等。 媒體經常披露中國美容業的亂象，美容不成成毀容這樣的報道不斷出現在中國媒體上，因美容導致的悲劇煽動著公眾惋惜、錯愕和憤怒的情緒。總體而言，中國美容業是一個比中國食品更加不靠譜的行業，近幾年地溝油、有毒奶粉等丑聞的爆出，表明中國當今的美容業幾乎不可能好到哪兒去。 上述對整形手術的爭論都是從經濟學角度展開的。其實，消費也罷，投資也好，對整形持謹慎的態度都是適當的，畢竟手術總是有風險的。如果你碰巧篤信中國古代文化，并視“身體發膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”為圭臬，那么，即使整形是一項回報率極高的投資，你也不大可能在自己身上進行“施工”并“大興土木”，因為你會認為身體還是原裝的最好。當你想著這些形而上問題的時候，你便不大可能糾結于投資和消費之類的形而下問題了。 （注：本文僅代表作者本人觀點。） 關鍵字標籤：隆鼻診所推薦 |
|
 |
|
